Ο «πόλεμος» στην αντιπολίτευση ξεκίνησε ξανά και αυτή τη φορά το μέτωπο λέγεται Κέρος.
Η υπόθεση που εδώ και μήνες κρατά τη Λήμνο σε αγωνία, επανέρχεται μετωπικά στο πολιτικό προσκήνιο, όχι μόνο ως ζήτημα ουσίας αλλά και ως πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης.

Πριν από τρεις ημέρες, ο επικεφαλής της παράταξης «Ισχυρή Λήμνος» απέστειλε ανοιχτή επιστολή προς τα Υπουργεία Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αλλά και προς πολιτικούς και αυτοδιοικητικούς εκπροσώπους, θέτοντας εκ νέου το θέμα του Κέρους και κάνοντας λόγο για ασφυξία για τη Λήμνο. Η επιστολή δημοσιεύτηκε στο LimnosLive και άνοιξε έναν νέο κύκλο συζήτησης και αντιδράσεων. (Δείτε ΕΔΩ)

Σήμερα, πριν από λίγα λεπτά, ήρθε η απάντηση.

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Τριαντάφυλλος Κατης μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Facebook, απάντησε δημόσια και με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο στην ανοιχτή επιστολή της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Μια απάντηση που δεν μένει μόνο στο θέμα του Κέρους, αλλά θέτει ευθέως ζητήματα θεσμικών ρόλων, αρμοδιοτήτων και πολιτικής σκοπιμότητας.

Ακολουθεί η απάντηση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου:

Σχετικά με την επιστολή αιτήματος προς το Υπουργείο για το θέμα της παραλίας του Κερους από την Δημοτική παράταξη της ελασσονος αντιπολίτευσης του Δήμου Λήμνου.
Πριν γίνει αναφορά στο σημαντικό αυτό θέμα να ξεκαθαρίσουμε ότι:
Η Δήμαρχος είναι το μοναδικό εκτελεστικό όργανο που εκπροσωπεί τον Δήμο.
Η Δήμαρχος είναι εκείνη που υπογράφει με ευθύνη, διεκδικεί για λογαριασμό του Δήμου, δεσμεύει τον Δήμο και λογοδοτεί για το αποτέλεσμα. Τα έγγραφα και τα αιτήματα της δεν είναι απόψεις, είναι πράξεις διοίκησης που ενεργοποιούν θεσμικές διαδικασίες και παράγουν αποτελέσματα.
Αντίθετα ο αρχηγός της ελασσονος αντιπολίτευσης δεν έχει καμία απολύτως εκτελεστική αρμοδιότητα, δεν εκπροσωπεί τον Δήμο, δεν δεσμεύει υπηρεσίες και δεν φέρει καμία ευθύνη για καμιά εξέλιξη.
Το αίτημα του είναι μια παραταξιακή παρέμβαση χωρίς θεσμικό βάρος και χωρίς υποχρέωση ανταπόκρισης από την Κεντρική διοίκηση.
Δεν είναι οι δράσεις αυτές ισοδύναμες με τις ενέργειες της Δημοτικής αρχής.
Τα Υπουργεία δεν συνομιλούν με πρόσωπα χωρίς αρμοδιότητα.
Η αποστολή ενός τέτοιου αιτήματος χωρίς θεσμικό βάρος είναι μια προσπάθεια επικοινωνιακής παραπλάνησης των δημοτών που υπονομεύει την θεσμική τάξη.
Μια προσπάθεια να δημιουργήσει την αίσθηση της μαχητικότητας και της διεκδίκησης καπελώνοντας το έργο και τις προσπάθειες της Δημοτικής αρχής. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στο αίτημα που υποβλήθηκε δεν γίνεται καμία αναφορά στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του Δήμου μας (ομόφωνο ψήφισμα Δημοτικού Συμβουλίου) και της Περιφερειακής Αρχής (ομόφωνο ψήφισμα Περιφερειακού Συμβουλίου Βορείου Αιγαίου).
Σε ό,τι αφορά το θέμα αυτό καθεαυτό και την καθυστέρηση που υπάρχει στην οριστική επίλυση του (παρά τις διαβεβαιώσεις υπηρεσιακών και πολιτικών προσώπων για διόρθωση του λάθους) πρόκειται για καθαρά γραφειοκρατικό πρόβλημα της Κεντρικής Διοίκησης που έχει να κάνει με την συνολική αντιμετώπιση παρόμοιων περιπτώσεων πανελλαδικά (238 παραλίες). Το Υπουργείο δεν θα βγάλει απόφαση για κάθε παραλία ξεχωριστά αλλά μια απόφαση για όλες.
Επειδή το θέμα προκαλεί αντιδράσεις σε πολλούς Δήμους της Χώρας, το θέμα είχε εισηγηθεί η Δήμαρχος μας και στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΕ για να ασκηθεί πίεση και από το συλλογικό όργανο των Δήμων της Χώρας.
Το θέμα ήταν και θα είναι στις προτεραιότητες του Δήμου μας.
Δεν χρειάζεται να παρασυρόμαστε από φωνές πανικού και καταστροφολογίας.
Οι πολίτες θέλουν καθαρούς ρόλους, καθαρό λόγο και θεσμική διεκδίκηση για να έχει αποτελέσματα. Δεν θέλουν αιτήματα για τις εντυπώσεις.

ΔΙΑΦΗΜΗΣΗ